Проблемы АПК

Основной форум для общения фермеров и дачников

Проблемы АПК

Сообщение Вадим Алексеевич » 19 фев 2008, 18:16

Я веду тему сельхоз на многих форумах. Некоторые даже полагают, что я из аграрной партии, но это не так. В этой теме хочу разместить все свои посты о проблемах АПК в России. Не стоит думать, что если где то есть недостатки, значит это у всех. Точно также не стоит полагать, если Вы удачный фермер, дай Вам Господи крепкого здоровья, то значит благодать в сфере АПК в нашей отчизне. И так начнем.
Мое детище http://www.pravo-advokat.ru
Вадим Алексеевич
 
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 10:43
Откуда: Красноярский край
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Проблемы АПК

Сообщение Вадим Алексеевич » 19 фев 2008, 18:18

Как же так, мы дожились! Ни для кого не секрет, что в марте месяце возможно очередное подорожание цен на продукты. Все мы помним, с чего начиналось эта грустная история. Наши с Вами, руководители посчитали, что не нужно развивать сельское хозяйство в России. Ну не нужно оно, понимаете ли нам. И причина весьма проста – дорого все это. Мол, гораздо дешевле купить в Европе, Австралии, Новой Зеландии, Индии, Южной Америки. У них «рука набита» в этом вопросе, а сельское хозяйство является одним из главных сфер экономики. А нам нефтегазовой империи не гоже в навозе возится. Купим и хорошо. Ну вот проблема то была в том, что покупаем мы по бессовестной цене. Так как у нас страна с нашими пенсиями и зарплатами гола, то и кусок должен быть дешевым. Чтобы более менее быть доступным для большинства. Ну вот ни задача, в прошлом году, Россия загнула пальцы веером, начали хвататься за краник газовый. Нам это припомнили, и никогда то там, а именно перед выборами в гос, думу и президентскими, европейцы заявили, что больше нас дешевой сельхоз продукцией снабжать не собираются. Цены с ужасной силой рванули верх, и сдержать на время удается нелегкими усилиями. Вот так вот, мировая экономика: С волками жить, по волчье выть. Как теперь будет развиваться сельское хозяйство, не знает никто! Конечно это очень затратно, это очень сложно. Так как все последние годы было полное игнорирование, что это имеет место быть в нашей стране. Правительство поставило крест на селе. Нет села, и все, к черту его. Скажу честно, я занимаюсь немного сельским хозяйством. Иногда продаю мясо, вы думаете у меня, его в городе купили. Нет, так могло быть 5 лет назад. А сейчас его купили деревенские. Да, да сами деревенские, которые не держат скот. Кто-то постарел и нету сил. А молодые забили на деревню. Нет никакого стимула. У кого то нет возможности, корм очень дорогой. Единственное китайцы трудятся, помидоры растят, но их мухлюют с добавками.
Мое детище http://www.pravo-advokat.ru
Вадим Алексеевич
 
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 10:43
Откуда: Красноярский край
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Проблемы АПК

Сообщение Вадим Алексеевич » 19 фев 2008, 18:20

Причины роста цен


Молоко. В этом году цены на молоко и молочные продукты в США и Великобритании выросли на 80%, в Австралии и Новой Зеландии — на 60-70%. После одномоментной отмены ЕС сельскохозяйственных субсидий на молоко, масло и сыр цены в Европе разом выросли на 40% (в этом, кстати, и есть основная причина дружного всплеска цен на молочную продукцию в России). Кстати, доля импорта масла и сыра на российском продовольственном рынке достигает 40%. Добавим, что импорт сухого молока, в основном, из стран СНГ, удовлетворяет треть общероссийских потребностей. Любопытная деталь — экспорт российского сухого молока, в основном, в Северную Африку, приблизительно равен экспорту. Мировая интеграция, будь она неладна. До конца года цены на молоко и молочные продукты дадут рост еще как минимум на 15-20%.


Хлеб. Засуха, поразившая в этом году не только родные Кубань и Северный Кавказ, но и Юг Европы, а также все тот же «зеленый континент», привела к сокращению урожая зерновых культур. За этот год российские закупочные цены на пшеницу увеличились на 50%. Хлеб, мука, макаронные изделия будут расти в цене и дальше. Или оставаться на прежнем ценовом уровне, но тогда батон будет весить не 500 г, а 400 г.


Подсолнечное масло. Год назад в Краснодарском крае оптовики покупали семена подсолнечника в среднем по 5,5 тыс. рублей за тонну, в этом году из-за сокращения урожая — по 13,5 тыс. рублей. Сегодня реализуется масло старого урожая. Будем ждать бутылку подсолнечного масла уже не по 60 рублей, как сейчас, а по 100-120. Пропорционально вырастут цены на маргарин и майонез.


Мясо. Россия производит лишь 27% потребляемой говядины, остальное завозится из-за рубежа, в основном, из Южной Америки (из Бразилии поставляется 63%, из Аргентины — 13% общего объема мясного импорта). Процент производства свинины выше — приблизительно половина на половину. В этом году на мировом рынке складывается ощутимый дефицит мяса, связанный с общемировым ростом потребления, подорожанием комбикормов, ветеринарными проблемами в Китае (в Поднебесной в этом году было уничтожено до 40% больных свиней). России нечем ответить и на этот вызов. Поголовье крупного рогатого скота, в 2003 году составлявшее 26,5 млн., к этому году сократилось до 21,5 млн. Коров в 2003 году было 11,8 млн., стало 9,4 млн. За последние десять лет численность молочного стада сократилась вдвое — с 7,3 млн. голов в 1997 году до 3,7 млн. в 2007 году.


В нынешнем году рост себестоимости мясопроизводящих хозяйств составил не менее 30%. И если за последние месяцы мясо подорожало на 10-15%, то до конца года в связи с нехваткой на российском рынке и общемировым ростом его цена вырастет еще на 30-40%.


Яйца. Одномоментный рост цен на столовое яйцо в два раза, ничем, кроме российской стадной смекалки, объяснить нельзя. Комбикорма составляют не более 20% стоимости яйца, поэтому, чтобы оправдать столь резкий скачок, нужно доказать, что корм вырос как минимум в 5 раз, ведь остальные издержки (электроэнергия, вода, транспортировка, заработная плата, налогообложение и прочие) не изменились. Между тем, цены на комбикорма выросли всего на 30%.


Глобальному подорожанию продовольствия есть еще одно объяснение, практически не обсуждаемое в эти дни ни в России, ни в мире. Возможно, мировая экономика стоит на пороге масштабной переоценки активов. В последние годы основной рост денежной массы, прежде всего, долларов, происходил за счет накачки фондового, ипотечного, нефтяного и прочих пузырей. В этом году на примере ипотечного кризиса в США можно констатировать начало процесса сдутия. Насущно встал вопрос о вложениях свободных финансовых ресурсов. Куда их направить? Ответ на поверхности — в финансы реальных активов: золота, драгоценных камней, металлов, строительных материалов и, конечно, продовольствия. Если эта гипотеза верна — нас ожидает дальнейший рост цен на продукты питания, который в России будет длиться до тех пор, пока мы не наладим собственное сельскохозяйственное производство.
Мое детище http://www.pravo-advokat.ru
Вадим Алексеевич
 
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 10:43
Откуда: Красноярский край
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Проблемы АПК

Сообщение Вадим Алексеевич » 19 фев 2008, 18:21

Министерство сельского хозяйства России отрапортовало о том, что цены на особо значимые продукты питания будут заморожены не до 1 февраля, о чем имелась договоренность с производителями, а до 1 мая. Глава Минсельхоза Алексей Гордеев провел накануне по этому поводу переговоры с производителями и продавцами продуктов питания. Договоренность станет документом, подписанным обеими сторонами, 31 января 2008 года. «Росбалт» обратился к депутатам Госдумы, экономистам и политологам с просьбой прокомментировать эту договоренность и дать прогноз, как искусственное замораживание цен скажется на экономической обстановке в стране.

Николай Харитонов, первый зампред комитета Госдумы по аграрным вопросам (КПРФ): «Не секрет, что правительство озабочено ростом цен на продукты и старается заглушить его перед президентскими выборами, как это уже пыталось сделать перед парламентскими. Но тогда мы должны сказать на весь мир, что у нас нет рыночной экономики! Ведь если неумолимо тормозить цены, то после окончания срока соглашения они стремительно взметнутся ввысь. Это значит, что неуправляемая спираль инфляции будет раскручиваться и дальше. Уже сейчас правительственные цифры инфляции в 8% не соответствуют реальным — 15%. На сегодняшний день у правительства нет никакого продуманного плана сдерживания роста цен. На мой взгляд, одной из краткосрочных мер могло бы стать повышение экспортных пошлин на продовольствие, а также газ и нефть».

Оксана Дмитриева, член комитета Госдумы по бюджету и налогам («Справедливая Россия»): «Соглашение о замораживании цен, которое было подписано до парламентских выборов, ни на что не повлияло. Оно просто успокоило население. Ведь цены заморозили лишь на отдельные виды продукции — молоко, хлеб и т.д. Это был скорее пиар-ход. Потому что при продовольственном разнообразии любая «заморозка» все равно обходится. В случае продления это соглашение будет и дальше оказывать на торговцев и покупателей чисто психологическое воздействие. Какого-то реального влияния на инфляцию соглашение не окажет. Главную лепту в ее раскручивание внесут рост тарифов на услуги ЖКХ и естественных монополий, который запланирован на высоком уровне».

Евгений Федоров, председатель комитета Госдумы по экономической политике («Единая Россия»): «Резкого взлета цен на продовольствие после окончания срока действия очередного соглашения о замораживании не произойдет. Дело в том, что участники соглашения контролируют не весь рынок продовольствия, имеют хорошие связи с производителями, и подписание документа не скажется на их прибыли и коммерциализации. Производители также не понесут убытки. Кроме того, существует понятие рынка: кто-то из торговых сетей после истечения срока действия соглашения может поднять цены на продукты самостоятельно. Но они не будут этого делать, потому что тогда к ним не пойдет покупатель, который ищет, где дешевле. Если же налицо будет сговор сетей, то за дело возьмется антимонопольная служба. Соглашение в большей степени направлено на купирование ажиотажа среди населения. Выяснилось, что в девяти из десяти случаев рост цен на товары был вызван именно психологическим фактором».

Дмитрий Орешкин, независимый политолог: «Вместо того чтобы пытаться заморозить цены на продукты, со стороны российского правительства было бы правильнее защищать сельских производителей и разрушать монополии во всех сферах экономики.
Конечно, сейчас правительство с бизнесменами договорится. При таких ресурсах, таком Стабилизационном фонде, как у нас, продержать цены до мая нетрудно. Тем более, у нас страна большая, большой временной лаг между принятием решения и наступлением его последствий. Но это системная проблема, из-за этого происходит снижение конкурентоспособности страны. Экономика приносится в жертву политике, само развитие страны замедляется, зато создается стабильность. В результате мы можем прийти к такому состоянию, когда есть стабильность, а развития вообще нет, — наподобие ситуации в Белоруссии. После неизбежного отпуска цен в мае они возрастут в среднем на 7%. Продукты питания, вероятно, подорожают в среднем на 5%, бензин – на 3%, а попутный скачок цен на жилье и подмосковную землю может достичь и 20%.

Правительству следует учитывать, что население очень болезненно реагирует на повышение цен. Когда продукты дорожают на 10%, людям кажется, что «все подорожало в два раза», причем разубедить никого не возможно. Кроме того, в период до мая неизбежно ухудшение ассортимента в магазинах. А на рынке все равно цены повысятся, ведь с каждым торговцем государство не договорится. Произойдет «посерение» экономики, снизится стимул к производству тех самых продуктов. Если я не могу продать товары с хорошей выгодой для себя, зачем я буду уродоваться, их производя? Те запасы, которые у меня уже накоплены, я, возможно, и распродам подешевке, а потом уведу бизнес. Вместо попыток ценового регулирования следовало бы максимально разрушать монополии, которых в современной России очень много. «Газпром» в этом году собирается повышать цены на газ на 30%, и никто ему этого не запретит, а ОАО «РЖД» собирается повышать перевозочные тарифы вдвое быстрее 12-процентных темпов инфляции».

Борис Кагарлицкий, директор Института глобализации и социальных движений: «Либеральные экономисты говорят, что регулирование цен либо невозможно в принципе, либо приведет к тяжелым последствиям в виде скачка этих цен при первом же послаблении. Я не вполне с этим согласен. Были достаточно длительные периоды регулирования цен, в том числе в истории западных государств, и даже в истории США. Чаще это бывало во время войн и других катаклизмов. Скажем, в Англии во времена Черчилля и Эттли государство наладило контроль за ценами, в том числе и с помощью простых трудящихся, которые следили за лавочниками.

Есть ли у российского государства возможности для того, чтобы грамотно проводить политику регулирования цен? Если цены попытаться заморозить чисто волевым административным решением, — последствия будут печальны. Необходима очень серьезная корректировка всей ценовой системы, стимулирующая и компенсаторная роль государства. Необходимы инвестиции в те сферы, в которых рынок не может больше выполнять регулирующую роль. Скажем, система муниципальных магазинов, в которую вкладываются деньги. Государство должно уметь регулировать ценовые диспропорции по очень большим комплексам товаров. Но в России сейчас нет даже экспертной группы, которая могла бы эту политику разрабатывать. Боюсь, что у нас все будет ровно наоборот. Сначала примут волевое решение, потом – либо отказ от него, либо задним числом станут «подтягивать» последующие решения, но при этом все равно будут вылезать все новые и новые проблемы.

Планируемая заморозка цен может быть проведена и без особых дополнительных мер. Но при этом надо иметь в виду, что это все будет нарушаться. Станут вводить новые, более дорогие сорта продуктов – например, молоко «Экстра», потом «Экстра+», как это и в СССР делали. А после освобождения цен будет тот самый скачок, о котором предупреждают либеральные экономисты. А так как рынок состоит из людей, то ценовой скачок будет еще и подстегнут эмоциональной реакцией продавцов, которые на радостях пожелают вернуть себе всю упущенную выгоду. И там, где по чисто экономическим соображениям цены могли бы взлететь на 10%, они взлетят на 12-13%.


Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации: «Пролонгация соглашения с крупными фирмами о замораживании цен делается под президентские выборы. Если бы соглашение закончилось в срок, то мы бы получили ускорение инфляции уже в феврале, а так этот период перебрасывается на май, на время инаугурации Дмитрия Медведева. В это время происходит сезонное снижение цен, поэтому инфляция будет сглажена и размыта. Такие меры помогут сдержать инфляцию, но ненадолго. Рынок не может функционировать без вмешательства государства. Обычно такие методы, как замораживание цен, помогают на короткий период, чтобы за это время подготовиться к борьбе с монополистами. У нас же борьба с инфляцией происходит по старинке, командными мерами, поэтому нет эффективности. Крупные фирмы в таком соглашении будут набирать прибыль за счет повышения цен на другие товары, а мелкие предприниматели, цены которых были ниже, станут их повышать».

История вопроса:

В сентябре 2007 года в России произошел резкий скачок цен на продовольственные товары. В частности, по данным Росстата, подсолнечное масло подорожало на 13,5%, молоко – на 9,4%, творог – на 7,5%.

9 октября Госдума обратилась к премьер-министру РФ Виктору Зубкову с просьбой принять меры по недопущению дальнейшего роста цен на продовольственном рынке.

24 октября российские производители и представители торговых сетей подписали соглашение о «замораживании» цен на 6 категорий «социально значимых» продуктов питания (пшеничный и ржаной хлеб, молоко, кефир, подсолнечное масло и яйца).

6 ноября Росстат обнародовал данные, согласно которым в октябре 2007 года инфляция в РФ составила 1,6%, а за период с января по октябрь — 9,3% (против 7,5% в январе-октябре 2006 года).

28 января 2008 года крупнейшие производители продовольствия и торговые кампании заявили о намерении продлить «заморозку» цен еще на три месяца. Соответствующее решение было принято на встрече с министром сельского хозяйства РФ Алексеем Гордеевым. В совещании приняли участие представители торговых сетей «Перекресток», «Пятерочка», «Копейка», «Билла», «Гроссмарт», «Метро», «Ашан», «Реал», компаний «Юнимилк», «Вимм-билль-данн», Масложирового союза, Росптицесоюза.


Юлия Непоседова, Леонид Смирнов, Мария Шувалова
Мое детище http://www.pravo-advokat.ru
Вадим Алексеевич
 
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 10:43
Откуда: Красноярский край
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.


Re: Проблемы АПК

Сообщение Вадим Алексеевич » 19 фев 2008, 18:23

Деревенскую землю отдают за буханку хлеба
19.02.2008 15:22 | BBCRussian.com
"Все, живем! - радостно констатирует не вполне трезвый житель села Студенец Сурского района Ульяновской области, выходя из администрации села. - Хоть за эти деньги продал, а то кому еще эта земля здесь нужна".

"Эти деньги" - 1000 рублей за 10 гектаров. По местным меркам, прямо-таки неслыханное состояние. Мужчина особо не торговался и продал все, что у него было.

"Последние несколько лет не работаю - негде, - разводит руками осчастливленный продавец. - У нас тут все развалилось, работы не осталось, хоть в петлю лезь. Землю тут все продают, я не один такой".

Мужчина не лукавит - для обитателей села Студенец, которое влачит поистине жалкое существование, продажа земельных участков стала фактически единственной возможностью заработать. Сегодня на въезде в это небольшое село можно смело вешать табличку "Продано!".

По пять рублей за сотку

Новая беда охватила российские регионы. Предприимчивые коммерсанты в массовом порядке скупают у обнищавшего населения земельные участки.

В классической российской глубинке - селе Студенец Сурского района Ульяновской области - сегодня невиданный ажиотаж. Все разговоры здесь только о том, кому и за сколько удалось продать участок. Впрочем, последние две недели прейскурант здесь остается неизменным - за сотку земли предлагают не более... пяти рублей.

На первый взгляд может показаться, что это самый настоящий грабеж - на пять рублей невозможно купить даже полбуханки хлеба. Но здешние сельчане обманутыми, а уж тем более ограбленными, себя не считают. С раннего утра у здания местной администрации выстраивается длинная очередь - всем хочется поскорее продать землю и получить взамен заветные деньги.

Заявление первого вице-премьера России Дмитрия Медведева о том, что в ближайшие пять лет в развитие российского села будет вложен триллион рублей, вызывает у жителей крохотного ульяновского села Студенец улыбку.

"Куда вкладывать-то? - искренне не понимает пенсионерка Кузьмина. - Все хозяйства, которые у нас были, сегодня рассыпались. Молодежь из села уезжает, потому что толковым ребятам дела тут нет. Триллион этот разве что на наши похороны пустить".

Хроническая безработица, породившая не менее хронический алкоголизм, превратило большинство сельчан в своеобразных наркоманов, которые раньше выносили из дома вещи на продажу, а теперь пустили с молотка и то, на чем этот дом стоит.

Земля оптом и в розницу

Скупщики земель сельскохозяйственного назначения появились в Ульяновской области неожиданно. Говорят, что первоначально подобный бизнес развернула группа приезжих коммерсантов из соседней Мордовии. Они тонко уловили нынешнюю конъюнктуру: население, потерявшее в последние годы все источники дохода, почувствовало, что это единственная возможность получить на руки хотя бы какие-то деньги.

Пенсионерка Ольга Михайловна Кузьмина опускает глаза и плачет.

"Незнакомые мужчины ходили по домам и предлагали продать землю. Говорили, мол, заработаешь, бабуля, себе на похороны, - вспоминает пожилая женщина. - Я поначалу прогнала их - ведь сейчас навоз в деревне дороже стоит, чем они за землю предлагали. А соседи все согласились - сходили в администрацию, все бумаги подписали. Вот я подумала и тоже поддалась. А теперь у меня ни кола, ни двора".

История ульяновской пенсионерки Ольги Кузьминой, продавшей имевшийся у нее с начала 90-х годов земельный участок, во многом типична. Женщина говорит, что поддалась на уговоры скупщиков по одной простой причине.

"Забыла, как деньги выглядит, - говорит пенсионерка. - Мне удалось выручить тысячу рублей, это третья часть моей пенсии. Я на эти деньги могу месяц прожить. На еду я трачу двадцать рублей в день".

Среди продавцов земли, безусловно, много и асоциальных граждан - были, к примеру, случаи, когда участок отдавали чуть ли не за бутылку водки.

Психологи и социологи поясняют, что обострение земельного вопроса вполне объяснимо - во всем виновата нищета и деградация российской деревни.

Ульяновское село Студенец - лакмусовая бумажка, наглядно передающая общую тенденцию. Местные жители продали все, что можно было продать. При этом вырученных денег практически ни у кого из них уже не осталось.

"Дело в том, что желание получить деньги, пусть и небольшие, зачастую перевешивает, - говорит социолог Наталья Шустова. - Это же на уровне психологии: людям показывают наличные деньги, говорят - поставьте подпись и получите оговоренную сумму. Такой прием оказывается действенным только в том случае, если население совсем оголодало".

В Сурском районе Ульяновской области "земельный бизнес" развернут на широкую ногу. Скупщики ведут прием прямо в зданиях сельских администраций, возят с собой нотариуса, который тут же штампует необходимые документы.

Покупатели земли идут на контакт с журналистами неохотно, отказываясь от каких-либо комментариев. Сообщать о том, как в дальнейшем будет использована приобретенная за бесценок земля, они также не спешат.

На широкую ногу

Земельные паи большинство местных жителей получили в начале 90-х годов, в период нахождения у власти президента Бориса Ельцина. Коллизия заключается в том, что паи уже умерших собственников практически ни у кого не переоформлены на наследников.

"Конечно же, это незаконно. Но перекупщики, по всей видимости, рассчитывают на то, что потенциальные наследники, многие из которых уже давно покинули село, найдутся не скоро, если найдутся вовсе, - поясняет адвокат Игорь Иванов. - За это время покупатели земельных участков успеют подготовить любые документы. Через год-два здесь уже, как говорится, концов не найдешь".

В местной администрации признаются, что всяческими способами пытались отговорить людей от опрометчивых поступков. "Мы ездили по домам, встречались с местными жителями и объясняли, что их обманывают, скупая за бесценок землю, - поясняет представитель администрации. - Приказать не продавать участки мы им не можем, это же рынок".

Ничего местные власти не в силах предложить людям взамен, хотя прекрасно отдают себе отчет в том, что нежданно-негаданно объявившиеся скупщики обирают не только рядовых сельчан, но и земельные фонды целых районов региона.

"У меня складывается впечатление, что руководство районов сегодня просто не в состоянии противостоять натиску иногородних скупщиков земли, - полагает ульяновский краевед, доцент Ульяновского государственного университета Сергей Петров. - Это может означать, что скупщики земли имеют сильное лобби".

Схожую ситуацию можно наблюдать и в другом ульяновском селе - Вышки. Не столь давно здесь появились эмиссары, уговаривающие местных жителей продать свои земельные доли. Взамен предлагали сущие копейки. Между тем, многие предложение приняли. Уже потом выяснилось, что скупка земель в селе, находящемся в курортной зоне Ульяновской области, велась со вполне прозрачной целью - для дальнейшей перепродажи участков под застройку.

"Местные власти демонстрируют свою слабость, ведь с ними попросту перестают считаться, - говорит член Общественной палаты Ульяновской области профессор Исаак Гринберг. - Конечно, во многом виноваты и люди - они сами бежали к скупщикам и отдавали за бесценок землю. С другой стороны, народ поставили в такое положение, что продажа земельных паев стала для многих едва ли не последней возможностью не погибнуть от голода".

100 рублей или ничего

По мнению экспертов, действующее законодательство работает, по сути, против крестьян.

Согласно Федеральному закону "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", "земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех лет и более с момента приобретения прав... подлежат выделению в земельный участок".

После этого сообщение о невостребованных земельных долях публикуется в средствах массовой информации. В том случае, если собственники в течение 90 дней с момента публикации не заявят о своих правах на землю, участки могут быть изъяты в судебном порядке в муниципальную или государственную собственность.

При таком раскладе с большой долей уверенности можно сказать, что сельчане потеряют свою землю. Собственно, этим и пользуются скупщики, которые объясняют людям, что особого выбора у тех нет: либо отдать участки за оскорбительные 100 рублей, либо землю у них попросту отберут.

Ульяновская область - отнюдь не единственная в списке регионов, которые подверглись нашествию предприимчивых перекупщиков. Например, в Тульской области целые бригады активно "обрабатывают" местное население. В итоге многие собственники соглашаются и продают земли за гроши.

В Костромской области местные депутаты решили законодательным путем сохранить земли. Региональные парламентарии внесли изменения в областной закон "Об обороте земель сельхозназначения", сократив сроки аренды земель в 16 раз.

Правда, эксперты говорят, что это решение нельзя считать панацеей и высказывают множество скептических замечаний, полагая, что принятые поправки не уберегут землю от скупщиков. На сегодняшний день в регионе в частные руки уже перешло свыше 60 тысяч гектаров - примерно 6,5% площади областных земель сельхозназначения.

При этом нет никакой гарантии, что новые собственники не выведут в будущем пахотные и пастбищные земли из сельхозоборота, хотя законодательство это пока запрещает.
Мое детище http://www.pravo-advokat.ru
Вадим Алексеевич
 
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 10:43
Откуда: Красноярский край
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Проблемы АПК

Сообщение МАРИЯ » 19 фев 2008, 18:24

РЕБЯТА, КАЖДЫЙ У СЕБЯ НАЧИНАЕТ СОЗДАВАТЬ ФЕРМЕРСКОЕ ХОЗЯЙСТВО :!: :!: :!:
Я, ЗА :idea: :idea: :idea:
Аватара пользователя
Частый гость на форуме
МАРИЯ
 
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 11 фев 2008, 00:10
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Проблемы АПК

Сообщение Василий » 19 фев 2008, 20:41

Полностью согласен и с Вадимом Алексеевичем, и с Марией. Беря во внимание Иркутскую область - можно в ужасе сказать, что коренных сельчан практически не осталось. Старики доживают свой век, молодеж стремится в город. Кругом - одни китайцы. Если рассматривать сам Иркутск и его пригород, то практически все площади, на которых когда-то существовали хозяйства - проданы китайцам (которые, как было упомянуто уже "химичат"). Да о чем говорить! Последний ботанический сад - и тот на грани развала! Уходя глубже, в село - разруха. Заларинский район держится более - менее за счет недавно построенного бетонного завода (там песчаники очень хорошие), Усолье выезжает на построенных во времена СССР свинокомплексе, Белореченском яйце и нефтеперерабатывающей компании (как ни странно, все рядом) :!: Ну а дальше... "чем дальше в лес, тем больше дров"... дальше - ничего. Разрушенные села, где когда-то стояли мощнейшие колхозы: обнищавшие фермы, от которых остались полуразрушенные постройки, и т.д. и т.п. За Державу обидно! Недавно был на родине моего отца (пос. Ук Нижнеудинского р-на Иркутской области). Вспоминаю, как когда-то в детстве расспрашивал взрослых про засеянные поля, комбайны; про пилораму, стоявшую в поселке; про огромные пастбища... где теперь все это? Теперь "3 улицы в 2 дома". Вот такие дела...
Дети - цветы жизни... цветы - смысл жизни...
Василий
 
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 09 фев 2008, 21:21
Откуда: Иркутск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Награды: 1
Хранитель ценных знаний (1)

Re: Проблемы АПК

Сообщение фермер » 28 фев 2008, 21:18

проблема в том что нами командуют асфальтные чиновники они не знают сельской жизни они увидели новую свиноферму с люстрами и считают это отлично а о том как люди живут это им не интересно
слово сельский житель стало ругательным на ТВ
посмотрите какие фильмы снимают о нас крестьянин глупый пьяный ходит в лохмотьях
кто был в москве тот видел этих москалей они в своих спальных районах еще похуже выглядят
воспитывать надо город
фермер
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 26 фев 2008, 21:18
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Проблемы АПК

Сообщение Татиана » 05 май 2008, 02:26

а скажите, пожалуйста, а села вообще какую-нибудь дотацию получают? Дело в том, что хочу землю в своем селе купить, но всю выкупить денег не хватит (да и там уже кто-то выкупил частично). Думаю, если взять и выдвинуть свою кандидатуру в председатели и начать уже за субсидированные деньги село поднимать.
Татиана
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 05 май 2008, 01:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Какие сорта картофеля Вы предпочитаете, Гость? Зарегистрируйтесь и поделитесь с нами Вашим опытом!

Выращивание подсолнечника

Выбор сортов, подготовка почвы, способы, нормы и сроки посева, уход за посевами, сбор урожая. Сравнение различных технологических подходов. Всё, что нужно знать про выращивание подсолнечника.

Болезни клубники и земляники

Болезни клубники и земляники Запоздалое обнаружение заболевания может привести к потере всего урожая, даже после его сбора!

Учимся распознавать болезнь заранее и вовремя принимать меры.

Дистанционная покупка семян

Заказ семян почтой Делимся опытом покупки семян по каталогам и через интернет.

Как выбрать ответственного продавца и не купить кота в мешке? Какой способ доставки лучше? Как заказать семена из-за границы?


Вернуться в Общий форум

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Ahrefs [Bot], Анатолий Горобец, Андрей К., Bing [Bot], Google [Bot], Kenny, Marta, nubian, Ольга, VampIr, Winger, Xrumer [SpamBot], Yahoo [Bot], Yandex [Bot], YandexDirect [Bot], Карина, Константин, Ира Лышакова, Леонид, Мария Скопцова