Что лучше бойлер или проточный водонагреватель?

Обсуждение любых технических аспектов по комфортному и эффективному водоснабжению квартир и загородных домов. Вопросы, связанные с устройством центрального/автономного водоотведения и обустройства канализации.

Что лучше бойлер или проточный водонагреватель?

Сообщение Alekseiii » 25 янв 2016, 15:29

На даче в дом заведено 220 вольт, автоматы на 32А. На данный момент стоит бойлер, но думаю установить проточный водонагреватель с целью экономии электроэнергии. Есть ли в этом смысл?
Аватара пользователя
Alekseiii
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 14:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Что лучше бойлер или проточный водонагреватель?

Сообщение Nina5555 » 25 янв 2016, 17:32

Разумеется, есть. У меня много лет стоит бойлер и он был чрезвычайно удобен и выгоден. Однако после повышения тарифов на электроэнергию это удовольствие стало слишком дорогим. Мне порекомендовали заменить бойлер на проточный водонагреватель. Говорят, экономия существенная.
Аватара пользователя
Nina5555
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 17:24
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Что лучше бойлер или проточный водонагреватель?

Сообщение sanechek1805 » 25 янв 2016, 18:47

Бойлер однозначно лучше, если не хватает горячей воды- поставьте побольше бойлер. Проточный однофазный водонагреватель- минимум 5 кВт, при этом выдает мизерное количество горячей воды. Для комфортного пользования нужно ставить где-то 20 кВт. Но если помыть руки, то хватит однофазного, но 5 кВт для проводки большая нагрузка.
Аватара пользователя
sanechek1805
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 16:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Что лучше бойлер или проточный водонагреватель?

Сообщение Patrik111 » 27 янв 2016, 15:21

Всё зависит от объёма потребления воды. Если вам необходимо помыть посуду и руки, достаточно проточного нагревателя. Для купания нужен бойлер, только ставьте его в экономный режим.
Аватара пользователя
Patrik111
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 27 янв 2016, 15:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.


Re: Что лучше бойлер или проточный водонагреватель?

Сообщение Pavels » 31 янв 2016, 15:17

В любом случае, бойлер лучше! Меньше нагрузка на электропроводку. Один из минусов - необходимость в регулярной замене магниевого анода (без этого быстро прохудится бак бойлера!).
Аватара пользователя
Pavels
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 31 янв 2016, 14:57
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Что лучше бойлер или проточный водонагреватель?

Сообщение katrin13 » 31 янв 2016, 17:08

Кроме экономии, еще и ванну можно полную набрать, не боясь, что в бойлере вода закончится. У нас на семью из 4 человек стоит бойлер 80 литров. Когда купаешься, в лучшем случае на пол ванны воды хватает.
Аватара пользователя
katrin13
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 31 янв 2016, 16:57
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Что лучше бойлер или проточный водонагреватель?

Сообщение Irina777 » 03 фев 2016, 09:24

Надо исходить из того, как часто Вы на даче пользуетесь горячей водой и для каких целей. Если просто помыть руки и посуду, то конечно можно без проблем использовать проточный водонагреватель. А вот если пользуетесь водой для принятия душа, то тут проточного водонагревателя будет маловато. В принципе, если есть возможность установить кроме бойлера такой проточный водонагреватель, то устанавливайте, будете им пользоваться в основном, а уж бойлер включать по необходимости.
Аватара пользователя
Частый гость на форуме
Irina777
 
Сообщения: 170
Зарегистрирован: 29 май 2015, 16:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Что лучше бойлер или проточный водонагреватель?

Сообщение серёжа » 03 фев 2016, 22:51

Если бы речь шла о квартире или доме, где живут постоянно, то я сторонник бойлера. Всё таки нагрузка на сеть значительно меньше. А вот на даче, где горячая вода нужна время от времени, причём промежутки могут быть довольно значительными - думаю лучше проточный.
Аватара пользователя
Частый гость на форуме
серёжа
 
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 15 апр 2015, 21:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Что лучше бойлер или проточный водонагреватель?

Сообщение elazadorosh » 14 фев 2016, 11:58

Alekseiii, а что вам мешает поставить газовую колонку? Она куда экономней ваших двух вариантов? Но если у вас нет газа, то лучше бойлер на 50 литров и на самый экономный режим. Нагревается вода до летней температуры, при полном остывании, минут за 40.
Аватара пользователя
elazadorosh
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 08 сен 2015, 12:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Что лучше бойлер или проточный водонагреватель?

Сообщение ЕгорЕ » 19 фев 2016, 17:19

Если бойлер уже стоит, то устанавливать проточник вряд ли имеет смысл, много не наэкономите, а деньги потратите. Для экономии лучше подумать об установке солнечного нагревателя на крышу (я так понимаю, что дача в основном летом используется).
Аватара пользователя
ЕгорЕ
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 19 фев 2016, 13:47
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

У Вас есть проблемы с соседскими котами, Гость? Зарегистрируйтесь и поделитесь с нами Вашим опытом!

Для чего нужна десикация?

Действительно ли десикация позволяет в оптимальные сроки проводить уборку, предотвращает потери урожая и повышает его качество за счет подавления болезней и сорняков? Нужна ли она?

Выращивание подсолнечника

Выбор сортов, подготовка почвы, способы, нормы и сроки посева, уход за посевами, сбор урожая. Сравнение различных технологических подходов. Всё, что нужно знать про выращивание подсолнечника.

Овцеводство как бизнес

Рассуждения и цифры для тех, кто решил заняться овцеводством всерьёз. Теория и практика с самого начала, от бизнес-плана до рекомендаций по сбыту продукции.


Вернуться в Водоснабжение и канализация

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Agronom, Анатолий Горобец, Bing [Bot], Pavel, Регина, Winger, Yandex [Bot], YandexDirect [Bot], Константин, Вика Лузина, Юлька

cron