Сергій1990 писал(а):По истечении нескольких лет (до 5) отработана подстилка может быть использована для внесения на почву, как вполне подготовленное органическое удобрение, которое действительно удобрит почву, а не истощит ее, если бы навоз в чистом виде был внесен в землю.
Обсуждение на форуме:
Смею предположить, хотя нет, знаю абсолютно точно, что за 5 лет навоз как бэ перепревает и перегнивает сам без использования каких бы то ни было новшеств

Про навоз вносимый в почву, который ее истощает (!), признаться, вообще слышу впервые. "Сжечь" свежим навозом, нафигачив его от души под растения - можно, но в меру и перегнивший - это когда с этим были проблемы? О_о Тем более что подстилка - ну там же смесь навоза, опилок, хвои, сена-соломы, песка, холодной древесной золы - там не чистый навоз. Она же берется из того что есть подешевле/поближе - кто-то может косить сено если есть где, кто-то паразитирует на отходах деревообрабатывающих предприятий, у кого-то - ельника рядом дофига. А если отапливать котельные растительным мусором (кустарники, солома, изредка дрова) - то этой золы целые горы получаются, и запах ее внесение убирает начисто. Получается эдакая смесь, вносится потом под перекопку в самую глинистую и неплодородную землю где даже трава толком не растёт - и получается очень даже неплохой результат по урожаю.
Я не вижу никакого смысла от добра добра искать.
Во избежание бессмысленного спора из-за принципиального расхождения во мнениях по целому ряду разных "политических" вопросов и ввиду потери доверия к форуму - откланиваюсь. Ничего личного.
10.01.2016.