Испытания глифосатов

Декоративные, садовые и сельскохозяйственные культуры. Уход, размножение, сбор урожая...

Испытания глифосатов

Сообщение Светлана » 01 мар 2008, 07:43

«Мы никому не навязываем
своих выводов и результатов,
но наши решения принимаются
в интересах сельхозпроизводителей
и опираются на эффективность и экономику.
Двуреченский В.И.»


Уникальные почвенно-климатические условия Казахстана позволяют производить сильные и твердые сорта пшеницы.
Однако, нынешнее состояние культуры земледелия не дает оснований для оптимистического взгляда в будущее. Некоторые хлеборобы все еще не могут определиться по системе ведения земледелия. Наблюдает-ся тенденция ежегодного увеличения численности таких опасных вредителей, как серая зерновая совка, гес-сенская муха, прогрессирует засорение полей овсюгом, просовидными, многолетними корневищными и корнеотпрысковыми сорняками.
В результате, некоторые крестьянские хозяйства, по их собственному заявлению, попали в тупиковое положение с дальнейшим производством зерна. И не случайно задают вопрос, что же делать для того, чтобы выйти из этой кризисной ситуации?
Ответ однозначный – надо осваивать новые технологии, внедрять такую систему земледелия, которая бы позволила вырастить достаточно высокий урожай хорошего качества.
Поэтому в настоящее время широко применяется так называемая безпахотная система обработки поч-вы. Эта система обработки в первую очередь направлена на прекращение деградации почвы, накопление влаги, сохранение растительных остатков, увеличения плодородия, с одновременным ростом урожайности и повышения качества зерна.
Для координации действий сельхозтоваропроизводителей по освоению новых технологий и приобре-тению новой техники, средств защиты растений, ГСМ и других ресурсов в 2006 году под руководством В.И. Двуреченского на базе РГП «Северо-Западный НПЦ СХ» начала свою работу «Ассоциация сельхозпроизво-дителей по безпахотной обработке почвы «NO-TILL».
Ассоциация является общественной организацией, ее двери открыты для всех юридических лиц – сель-хозтоваропроизводителей, научных организаций, поставщиков техники, средств защиты растении, удобре-ний и всех, кто заинтересован в развитии отечественного полеводства. В планы Ассоциации входит так же проведение агроучебы и курсов повышения квалификации специалистов хозяйств, участников Ассоциации, предоставлении информационных, маркетинговых и консалтинговых услуг. Выполняя пожелания членов Ассоциации «NO-TILL», проводится работа по рейтинговой оценки средств защиты растений, удобрений, машин, технологических комплексов и оборудования. Оценочную работу прововдят как сами члены Ассо-циации на своих полях, так и ученые эксперты. Такой подход позволяет получить объективную, проверен-ную информацию, адаптированную к местным условиям.
Так, проведенные рейтинговые испытания общеистребительных гербицидов в почвенно-климатических условиях 2006 года позволили сделать положительное заключение о необходимости использования допосевной химобработки, как высокоэффективном приеме в борьбе с комплексной засоренностью полей однолетними и многолетними сорными растениями во влагоресурсосберегаю-щих технологиях.
Так же были заложены опыты по определению наиболее эффективных глифосатсодержащих гербици-дов для борьбы против пырея ползучего и против двудольных, в том числе и корнеотпрысковых сорняков.
Оценка эффективности действия гербицидов проводилась экспертами по пятибалльной шкале, в случае сомнений целое число уменьшалось на 0,5 балла.
Рейтинговое сравнение общеистребительных гербицидов проводилось согласно рейтингового коэффи-циента (Кр), который рассчитывался по следующей форме:
Кр = Бэ х 1000, где
Дв
Кр – рейтинговый коэффициент (эффективность в пересчете на 1000г/га д.в.);
Бэ – биологическая эффективность, в %;
Дв – фактическое внесение действующего вещества, г/га. Рассчитывается как произведение содержа-ния действующего вещества в гербициде (г/кг) на дозу гербицида на 1 га;
1000 – рейтинговое значение действующего вещества, г/га

Рейтинговый коэффициент позволяет сравнить эффективность различных препаратов и доз гербици-дов, т.е. сделать рейтинговую оценку

Борьба с пыреем ползучим

В допосевной период одним из наиболее злостных сорняков является пырей ползучий- Agropyron repens (L). Его побеги трогаются в рост после оттаивания почвы - в конце апреля начале мая и начинают активно поглощать питательные вещества и влагу. Механические обработки в весеннее время не позволяют искоренить данный сорняк и способствуют его растаскиванию и размножению, а также увеличивают испарение воды из почвы. Поэтому возможность уничтожения пырея химическими обработками во многих случаях является основанием для применения глифосатсодержащих гербицидов.
В наших исследованиях единичные признаки поражения гербицидами отмечались на 3-5 день. На 7 день по вариантам опыта можно было увидеть существенные различия, которые были наиболее выражены при содержании кислоты глифосата – 2160 г/га, биологическая эффективность-65% (раундап в.р,6,0л/га, табл.7). При внесении 900 г/га кислоты глифосата самая высокая эффективность была получена в варианте с Ураганом Форте в дозе 1,8л/га.
На 15 день после обработки наивысшая эффективность при внесении действующего вещества 900 г/л на черноземе южном в вариантах с Клиником и Ураганом Форте. При увеличении дозировок гербици-дов наилучшая глазомерная эффективность отмечается в вариантах с внесением Клиника, Урагана Форте и Раундапа. Вместе с тем увядание надземной части пырея не всегда отражает процессы, происходящие в под-земной части сорняка. Поэтому исследования проводились на протяжении 120 дней, что позволило опреде-лить жизнеспособность почек возобновления, по отрастанию новых побегов после июльских осадков.
На делянках опыта расположенных на южном черноземе (п. Заречный) исследования проводились на7,15,21,40,60,95 и 120 день. В этих вариантах через 60 дней после обработки было отмечено отрастание пырея из почек возобновления в вариантах (табл.6)с Раундапом, Раундапом Экстра, Раундапом Максом, Триумфом. В вариантах с Ураганом Форте отрастание пырея отмечается на 95 день, что говорит о более продолжительном сдерживании пырея ползучего этим гербицидом.
Поэтому и на 120 день, наивысшая эффективность отмечалась экспертами в вариантах обработанных Ураганом Форте- 90%.
Для установления системности исследуемых гербицидов проводились почвенные раскопки герби-цидов и определение остаточных количеств глифосата в надземной и корневой системе пырея ползучего в Костанайской фитосанитарно-токсикологической лаборатории и в фитосанитарно-токсикологической лабо-ратории Республиканской СЭС. По результатам анализов можно установить сроки проведения посева после обработки запырееных участков. Через пять дней глифосат определялся на глубине 10-20см отмечался толь-ко в варианте с Ураганом Форте в дозе 2,1 л/га.
Через 7 дней после внесения глифосат на глубине 10-20 см отмечался в вариантах с внесением 4л/га Раундапа, Урагана Форте 1,8 л/га, Раундап Экстра в дозе 3л/га. По другим препаратам глифосат на глубине 10-20 см не был обнаружен ни через 14, ни через 21 день. Таким образом, можно констатировать факт не-достаточного проникновения других гербицидов очевидным, так как остаточные количества глифосатов в этих вариантах отмечались только в надземной части (Триумф) или в корневой системе на глубине до 10см (Клиник, Раундап-2,5-3л/га) через неделю после внесения гербицидов. Учет эффективности глифосатсодер-жащих препаратов против пырея ползучего на опытном поле РГП " Северо-Западный НПЦ" МСХ РК про-водили эксаперты ассоциации Зосич А., Гештовт Ю. Н., Тарасенко В.И.
Для определения наиболее эффективного против пырея ползучего препарата был рассчитан рейтинго-вый коэффициент (Кр), который позволял пересчитать биологическую эффективность в расчете на 1000 грамм действующего вещества на 1 га и таким образом позволял сравнить между собой различные препара-ты и дозы (табл.7).
Рейтинговая оценка общеистребительных гербицидов используемых на опытах заложенных на поле науки в РГП «Северо-Западный НПЦ» МСХ РК против пырея ползучего
№ п/п Препарат Дози-ровка, Сод. д.в. К-во д.в. Рейтинговый коэффициент, % согласно
л/га гр/л гр/га данных учета на день после
обработки
21 день 60 день 120 день
2 Раундап макс в.р. 2,0 450 900 88,9 104,4 60,0
3 Клиник в.р. 2,5 360 900 95,6 106,7 66,7
4 Ураган форте в.р. 1,8 500 900 95,6 106,7 100,0
5 Раундап в.р. 2,5 360 900 88,9 104,4 82,2
6 Триумф в.р. 2,5 360 900 73,3 55,6 48,9
7 Раундап экстра в.р. 1,67 540 901,8 88,7 99,8 55,4
8 Ураган форте в.р. 2,1 500 1050 76,2 95,2 85,7
9 Раундап в.р. 3,0 360 1080 74,1 88,9 70,4
10 Триумф в.р. 3,0 360 1080 76,9 37,0 27,8
11 Клиник в.р. 3,0 360 1080 79,6 88,9 79,6
12 Раундап макс в.р. 2,4 450 1080 70,4 88,9 70,4
13 Раундап экстра в.р. 2,0 540 1080 79,6 83,3 74,1
14 Раундап экстра в.р. 2,5 540 1350 71,1 63,7 40,0
15 Раундап макс в.р. 3,2 450 1440 69,4 66,7 59,7
16 Раундап в.р. 4,0 360 1440 66,7 69,4 59,7
17 Раундап экстра в.р. 3,0 540 1620 59,3 61,7 51,9
18 Раундап в.р. 6,0 360 2160 46,3 39,8 37,0

Учеты проводили: * Гештовт Ю. Н., ** Тарасенко В. И.


Из таблицы видно, что на 120 день наивысший рейтинговый коэффициент 100% получил Ураган форте в дозе 1,8 л/га

Борьба с двудольными сорняками

С внедрением влагорессурсосберегающих технологий и оставлением соломы и половы на поле с каж-дым годом увеличивается количество зимующих сорных растений и многолетних корнеотпрысковых сорня-ков. Переход на поверхностные обработки и оставление растительных остатков привело к тому, что почки возобновления корнеотпрысковых сорняков начали закладываться у самой поверхности. Поэтому весной зимующие и корнеотпрысковые сорняки начинают отрастать раньше обычных сроков и многие поля покры-ваются сплошным зеленым ковром, который особенно после майских дождей не позволяет проводить меха-нические промежуточные культивации. Одним из решений данной проблемы становится применение гли-фосатсодержащих гербицидов, позволяющих в короткие сроки уничтожить сорные растения и провести ка-чественный посев. Из двудольных сорняков на опытном поле присутствовали зимующие сорняки – пасту-шья сумка, ярутка полевая, единично мелколепестник канадский, дискурания софьи, а также многолетние корнеотпрысковые сорняки. Исследования эффективности действия общеистребительных гербицидов пока-зали, что почти все испытанные препараты способны высокоэффективно уничтожать сорную раститель-ность в допосевной период (табл.8). Наиболее продолжительное действие отмечалось в вариантах с приме-нением Урагана Форте. Поэтому эффективность действия гербицида в течение 120 дней вегетации не уменьшается и остается достаточно высокой.
Однако для нас, очень важно было выявить степень влияния гербицидов на отдельные, наиболее вредоносные виды сорняков, такие как вьюнок полевой, молочай лозный, молокан татарский (табл.9). Наиболее устойчивыми к глифосатам были такие сорняки, как вьюнок полевой и молочай лозный. На 40 день после обработки наивысшая эффективность против вьюнка полевого и молочая лозного – 96-97%, отмечалась в варианте с Клиником и Раундапом, в дозе 6л/га, что соответствовало внесению 2160 г/га кислоты глифосата. При внесении глифосата в количестве – 1440-1500 г/га наилучший показатель был в варианте с Раундапом Максом и Ураганом Форте.
Вместе с тем такое сравнение не позволяет объективно подойти к оценке препаратов, так как большая эффективность в ряде случаев может быть получена за счет более высокой дозы действующего вещества, следовательно, и его стоимость будет выше. Поэтому более объективная информация получается при срав-нении рейтинговых коэффициентов гербицидов на протяжении вегетации. При сравнении этого показателя наивысшие результаты в борьбе с корнеотпрысковыми и другими двудольными сорняками на 21, 60 и 120 день получены в варианте с Ураганом Форте в дозе 2,1 л/га.

Рейтинговая оценка общеистребительных гербицидов в борьбе с корнеотпрысковыми сорнякам на опытном поле ДГП «Северо-Западный НПЦ» МСХ РК


№ п/п Препарат Дозиров-ка, Сод-ние д.в. К-во д.в. Рейтинговый коэффициент,
л/га гр/л гр/га % согласно данных учета
на день после обработки

21 день 60 день 120 день
1 Ураган форте в.р. 2,1 500 1050 69,2 83,3 84,8
2 Раундап экстра в.р. 2,0 540 1080 58,1 79,6 76,9
3 Раундап макс в.р. 3,2 450 1440 52,1 62,8 58,0
4 Раундап в.р. 4,0 360 1440 47,0 62,8 56,9
5 Триумф в.р. 4,0 360 1440 46,7 54,2 53,8
6 Клиник в.р. 4,0 360 1440 47,0 64,9 60,8
7 Ураган форте в.р. 3,0 500 1500 43,3 63,3 64,7
8 Раундап экстра в.р. 3,0 540 1620 43,2 52,5 50,9
9 Раундап макс в.р. 4,8 450 2160 34,7 41,9 38,0
10 Триумф в.р. 6,0 360 2160 31,3 39,4 32,6
11 Клиник в.р. 6,0 360 2160 38,3 43,1 41,2
12 Раундап в.р. 6,0 360 2160 37,0 40,0 38,2


Учеты проводили: * Гештовт Ю. Н., ** Тарасенко В. И.

В результате проведенных исследований получены следующие результаты:
Из ассортимента испытанных гербицидов – Раундап, Раундап Макс, Раундап Экстра, Клиник, Триумф, Ураган Форте наивысший рейтинговый коэффициент в борьбе против пырея ползучего по-лучил Ураган Форте в дозе 1,8 л/га, против двудольных, в том числе и корнеотпрысковых сорняков – Ураган Форте в дозе 2,1 л/га.
Светлана
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 01 мар 2008, 06:55
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.


Что бы выбрали Вы, Гость, выкопать колодец, или пробурить скважину? Зарегистрируйтесь и поделитесь с нами Вашим опытом!
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Борьба с крысами и мышами

Благодаря живучести, хитрости и чутью крыс, борьба с ними никогда не прекращается.

В этом топике собраны советы и практический опыт эффективной профилактики, описаны различные способы дератизации.

Для чего нужна десикация?

Действительно ли десикация позволяет в оптимальные сроки проводить уборку, предотвращает потери урожая и повышает его качество за счет подавления болезней и сорняков? Нужна ли она?

Болезни клубники и земляники

Болезни клубники и земляники Запоздалое обнаружение заболевания может привести к потере всего урожая, даже после его сбора!

Учимся распознавать болезнь заранее и вовремя принимать меры.


Вернуться в Растениеводство

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Ahrefs [Bot], Андрей К., Bing [Bot], Google [Bot], Julia, Karpet, Marta, Ольга, Регина, Viktorio, Winger, Yahoo [Bot], Yandex [Bot], YandexDirect [Bot], Федор А., Лисичка, Марина, Мария Скопцова, Мандаринка, Миронов